личный блог мысли размышления и,т,п

вторник, 24 января 2012 г.

20 самых опасных наркотиков

Все знают, что употреблять наркотики вредно для здоровья, да и незаконно в большинстве стран мира. Учитывая всеобщую осведомленность об опасности таких веществ как героин, кокаин или экстази, многие почему-то забывают о том, что табак и алкоголь тоже своего рода наркотики. Возможно, такое отношение к спиртному и сигаретам вызвано тем, что они легализованы и продаются практически без ограничений.

Озабоченные данной проблемой сотрудники Бристонского университета (Великобритания) под руководством профессора Дэвида Натта, на основании проведенных ими исследований создали собственную классификацию наркотических веществ по степени опасности. Для оценки вреда того или иного наркотика ученые использовали три основных критерия:

- опасность для здоровья человека, употребляющего данные вещества;
- социальная опасность;
- риск развития зависимости.

После проведенных исследований с привлечением в качестве консультантов наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских получился следующий «TOP 20»:

1. Героин
2. Кокаин
3. Барбитураты
4. Метадон
5. Алкоголь
6. Кетамин
7. Бензодиазепин
8. Амфетамин
9. Табак
10. Бупренорфин
11. Конопля
12. Химические растворители
13. 4-МТА
14. ЛСД
15. Метилфенидат
16. Анаболические стероиды
17. GHB
18. Экстази
19. Алкил-нитраты
20. Кат

Данный список был составлен в соответствии с общим количеством баллов, полученных веществами во всех трех группах опасности. Например, конопля получила невысокий балл в группе «риск для здоровья употребляющего», но относительно высокий в группах «зависимость» и «социальная опасность».

Читать полностью : Здесь

Серея видеоо (Проект Общее Дело)))

понедельник, 23 января 2012 г.

Алкоголь против наркотиков: Рейтинг самых вредных наркотических веществ

Алкоголь причиняет больше вреда здоровью человека и обществу в целом, чем героин или крэк. Выводы исследования, опубликованного в журнале Lancet, ставят под сомнения существующие приоритеты в борьбе с общественным злом.

Текст: Алевтина Иванова

Нейрофармаколог Дэвид Натт из Лондонского Имперского колледжа и его коллеги классифицировали 20 вредных веществ по 16 параметрам: девять из них оценивали вред, наносимый самому человеку, употребляющему эти вещества, а другие семь параметров – вред, причиняемый окружающим его людям.

По специально разработанной шкале, которую эксперты не без иронии назвали «Независимым научным комитетом по наркотическим веществам» (the Independent Scientific Committee on Drugs, ICSD), каждое вещество получало определенное количество баллов - от нуля (безвредно) до 100 (максимальный вред). Баллы начислялись веществу за степень привыкания, за вред психическому и физическому здоровью «пользователя», а также за количество преступлений, за материальный урон экономике и обществу, связанный с его употреблением.

Алкоголь в 10 раз опаснее ЛСД

Как оказалось, наибольший вред индивидуальному здоровью наносит употребление героина, крэка и метамфетаминов. По степени нанесения вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк.

Когда эксперты сложили баллы по всем параметрам – и за индивидуальный, и общественный вред, то с большим отрывом лидерство захватил алкоголь. Он набрал максимальное количество баллов – 72. Нижнюю строчку рейтинга заняли грибы-галлюциногены, получившие всего 5 баллов.

Еще одно интересное открытие – по сумме баллов за вред здоровью и обществу табак и кокаин набрали одинаковое число баллов. Хотя в индивидуальном зачете сигареты оказались более вредоносными, чем кокаин.
И уж совсем неожиданный поворот - в тройку самых безопасных препаратов вошел ЛСД, который в России относится к наиболее опасной категории - Списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён. По подсчетам экспертов, ЛСД в 10 раз менее вредоносен, чем продаваемый на каждом углу алкоголь.

С каким злом бороться?

Выводы исследования противоречат официальному представлению о вреде алкоголя и наркотиков, принятому правительствами большинства стран. Хотя сами авторы исследования уверяют, что их метод классификации, основанный на консенсусе нескольких экспертов, дает достаточно точную оценку, которую могут использовать власти.
«Наши выводы поддерживают прошлые исследования, проведенные в Британии и Голландии, которые подтвердили, что современные системы классификации имеют мало общего с тем вредом, который наносят разные типы наркотиков», – цитирует профессора Натта и его коллег Русская служба «Би-би-си». По мнению экспертов, данные исследования совпадают с выводами предыдущих экспертных отчетов, утверждающих, что агрессивные меры против алкоголя – это самая разумная и необходимая стратегия.
К слову, отстаивание подобного подхода стало в свое время причиной отставки Дэвида Натта с поста главы Совета по борьбе с наркотиками – органа, заключения которого влияют на политику британского правительства по отношению к наркотическим веществам. Год назад профессора Натта со скандалом уволили за несогласие с решением правительства изменить существующую в стране классификацию наркотиков, служащей основой для борьбы с наркоторговлей. В частности, критику Натта вызвал перевод марихуаны из категории С в категорию В, что означало ужесточение наказаний за хранение и продажу этого вещества. Ужесточение наказаний за легкие наркотики нецелесообразно и лишь увеличит нагрузку на полицию и бюджет, возражал Натт.
«Весь ужас в том, что алкоголь и табак, эти самые законные из всех оцениваемых веществ, занимают верхние строки рейтинга, – написал в предисловие к публикации в Lancet Яан ван Амстердам из Института здравоохранения и окружающей среды Нидерландов. - Получается, что разрешенные вещества наносят, по меньшей мере, такой же вред, как и запрещенные препараты».

Иформация былла взята с этого сайта

воскресенье, 22 января 2012 г.

Грех - это метод псевдорелигии
Грех - это метод псевдорелигии. Истинная религия совершенно не нуждается
в концепции греха. Псевдорелигия не может жить без концепции греха,
ведь грех - это метод возбуждения чувства вины в людях.Вам нужно будет
понять целую стратегию греха и вины. Если не возбудить в человеке
чувства вины, его невозможно поработить психологически. Невозможно
заключить его в тюрьму определенной идеологии, определенной системы
веры.Но когда в уме человека создано чувство вины, тем самым у него
забирается вся смелость. В нем уничтожается все рискованное. В нем
подавляется всякая возможность быть когда-либо индивидуальным
по-своему.С понятием вины в нем почти убивается человеческий
потенциал.Он никогда не сможет стать независимым. Чувство вины будет
держать его в зависимости от мессии, от религиозного учения, от Бога, от
концепции ада и рая и от многого другого.И чтобы возбудить чувство
вины, нужна всего лишь одна простая вещь: нужно начать называть ошибки,
заблуждения - грехами.Это просто человеческие ошибки.Если кто-то
допускает ошибку в математике - дважды два, а у него получается пять, -
не говорят же, что он совершил грех. Он невнимателен, он не смотрит на
то, что делает. Он не подготовился, он не выполнил домашнего задания.
Он, конечно, делает ошибку, но ошибка – это не грех. Она может быть
исправлена. Ошибка не возбуждает в нем чувства вины. Самое большее, она
заставит его почувствовать свою глупость.